你认同早教课程吗？

离境1 · 发表于 6-4-2012 09:25:44|来自：新加坡

现在还在流行背唐诗，识字的早教啊？那不都是我们这代人的父母对我们的教育吗？我很小的时候妈妈就教我这些。现在想想，一点用都没有，只是灌输一些不懂的东西，像一个记忆工具一样。中国人的创造力差，就是从小被灌输可固定模式，才无法独立思考和想象。

olive2005 · 发表于 14-4-2012 22:36:18|来自：新加坡

我看到的有2种，一种是培养唱歌跳舞表演培养自信心。一种是读闪卡，提高记忆力。

罗纳尔超多 · 发表于 21-5-2012 08:56:17|来自：新加坡

guzi1234 发表于 12-12-2009 10:03
我早先买了一套冯德全的《雏鹰早飞》四册小书，当时很便宜。现在冯氏被称作中国早教之父，一套书据说也是好 ...

请问“不到五个月”是指阿姨来了不到五个月，还是宝宝那时候不到五个月大？

不到五个月大的孩子可以识字的话，简直太让我惊奇了！

罗纳尔超多 · 发表于 21-5-2012 08:57:36|来自：新加坡

请问有没有人去过gymboree的早教？好像habourfront有一间。

雨虹 · 发表于 15-7-2012 22:36:03|来自：新加坡

最近看到论坛上有关早教有用没用的讨论，有些家长说自己的孩子有或没有上过早教，没发现自己孩子和别人有什么区别。我觉得，孩子某一阶段的表现，是家庭、外界多方面共同作用的结果，并不能作为评论早教课有没有用的依据。
如果家长很会教，那孩子在家接受的早教就很好。如果家长把早教的的责任过于依赖早教中心，一周上完一两次早教课就算了，平常不多花心思，那确实作用有限。我观察了一下跟我女儿一个班的小朋友，平常是保姆带来上课的孩子综合能力上相对弱些。当这些保姆不断称赞我女儿时，我心里想，你怎么没看到，在上课时，孩子在唱在跳，我也起劲的唱啊跳，而你们只是坐在旁边指手画脚，甚至说自己带的孩子这样不会、那样做不好呢？
总而言之，我觉得早教课有用，关键是你怎么利用它，如果不会结合自己孩子特点加以延伸，那么，起码和孩子一起认真上好每节课，课后多复习，这样才会出效果。（原理：大脑神经突触需要多次反复的刺激来增多增强）

有的家长报早教的目的是怕孩子输在起跑线上。我只是希望孩子更好，更快乐。我希望更多的孩子上早教课，更多的家长受到早教的启发，孩子更好的成长，那么，等我孩子长大后，她的身边会有更多的特别棒的人，这个社会也会更好。