版主不要轻易锁帖

新加坡人先

刚才看了《heo女士请进》，热闹非凡，正要去凑凑热闹，可被锁帖。想问问版主，“讨论出真知”有何不可？到底踩了什么雷线？冲了什么禁忌？

现实中的陪读妈妈生活自然有正面负面，就如新加坡一样有正面负面，任何事情都有两面嘛！我看见有人列举陪读妈妈的新闻，真的是有心人，细心关注陪读命运。

譬如说征婚：去上上新加坡征婚网站，英文版，那里的新加坡男人又有几个是真的征婚？心怀鬼胎的不少于50%。有的借证婚之名写出这样的要求，要女人晚上可以帮他[关键词屏蔽]而且要慢速温热的直观描述要求，可能让他们写一篇作文还没有这么真情流畅表露呢！

陪读真的是陪读自己造成的吗？任何一个人都不可能脱离社会大环境，如果陪读的生存面很宽，也不至于这样越走越狭窄。譬如说戴凯，如果她没有通过上诉获得PR，她如今也会是在怨念的陪读妈妈行列。

这个版块缺少正面陪读现象，不敢讨论时事，不敢面对时事，如何能跟得上社会，新加坡中学都要求关注时事，作为生活在现实中的妈妈怎么可以回避？！

宽容啊，宽容，再宽容！

陪读娘娘

求宽容。。。

谢绝指名道姓。。。

阿华甜

:)没觉得陪读有什么不好，个人就是陪读妈妈，在新加坡感受到了安全和四季的温暖，一直快乐着，只是生活习惯、饮食习惯偏向国内的而已。每个的感触和生活感悟不同而已，层面也不一样，但一个网络的地盘总规是要有点规矩的。
楼主貌似是为了发这个贴而专门注册id的？真是有心的新加坡人先~~~

he0

哈哈，既然你有心关注陪读事宜，就给你简介一下：有《he0女士请进》是因为锁了这个http://bbs.sgchinese.net/thread-4678726-1-4.html，我随后发了这个http://bbs.sgchinese.net/thread-4699336-1-2.html。因我在这里公布了难看的，就在《he0女士请进》里掐架了，掐时间长了，就锁了。锁就锁吧，我也没说不同意，只说明一下我的耐力没有输，就发了http://bbs.sgchinese.net/thread-4724297-1-2.html。咱也不是得理不饶人的，想想都是姓“中”的，还都是妈妈级别的不容易，家丑不可外扬啊，不该跟的不跟了咱也就坡下驴了，并不想什么点击率呀等等的，就让那不好看的沉下去吧，所以也不理会了。就想加把劲儿，把这乱七八糟版引导到比较开放活泼入正题的，就发了
锁——恐怖的物事 与人方便自己方便 拉磨的驴和取经的马 驴和马之所得 有时候，帮助别人正是帮助了自己 换一个角度思考会有收获 抓牢？放弃？ 影响 看法

习惯人生 俺想这样翻老底自娱自乐：滑稽可笑的吵架 结果呢？被认为是灌水了，“呼吁”把我赶出去。俺又不服了：那么多没料的或与陪读话题无关的却都不是水？这毕竟是块公众的地盘，怎么可以别人放水就不许我放！倔脾气就上来了：哼哼，要走也不是被赶走，要玩够了想走了才走。那就尽情地玩了，就发了目前这个 请你打开心灵的锁而不是呼吁来锁我。虽然这不是鲁迅那时候的“吃人”吧，不至于来个《狂人日记》，喊一嗓子“救救孩子……”俺的本意还是想引起一点点思考地。只是看到不能正常思考的，就往下顺了。 其实，过去的就让他过去吧，俺也不想分什么高低，要分也不是在这里分的。现在，迷惑中的妈妈不是在正常讨论呢吗？这就挺好了。但俺不想进去搅扰，怕出什么差错影响这个被锁，那就得不偿失了。不出意外俺就看看。

新加坡人先

这是9月10号一名叫傅丽云写的“脱节”    多多少少道出了新加坡的社会现状。不是全文，部分转传，否则太长。

给那些要来的妈妈看看，外国也有贫困层。

      大选前，跟某议员谈话时，谈起该区的公共交通情况。

　　上午繁忙时段，巴士过于拥挤，车长不愿停下，许多上班族和学生只能望“巴”兴叹。这样的情况，不知能否改善？
　　这位议员说：“我真不明白，为何这些人不提早出门？只要大家愿意提早出门，就能舒缓拥挤的情况。”

　　我一时间听傻了，无法继续答话。
　　跟同事提起，她说，现在的政策掌舵人，多是“一体化”背景出身的：他们是名牌中小学和初院毕业生，然后拿奖学金到欧美顶尖大学深造，学成归来后，就成了制定政策的人。
　　让精英管理国家没错，但，他们是否少了点什么？

　　多年前的两起法庭案件，至今印象深刻。一是风油致死婴孩的案件，另一是靠通联车资卡的车票破的凶杀案。两名审案法官，不知风油和车资卡为何物，要主控官和查案人员解释。
　　曾推荐几个符合社区援助计划的穷朋友，去申请援助金。他们拿了一两次援助后，都不去了。

　　一个坦言，低头向人讨钱已很不好受，但工作人员的态度更叫她难受。她近期再去申请，那里的人直接说，她申请很多次了，以后不能再申请了。
　　物价高涨是事实，工资涨得慢也是事实。这朋友在快餐店打工，每月净收入不到600元，丈夫是散工，需抚养弱智儿和在念工教院的女儿。
　　今年大选时，一些候选人在“斗穷”，强调自己童年吃过苦，证明自己的出身卑微。这背后反映出一种思维——大家都认为，出身优越的人是和低层有距离的。

he0

新加坡人先 发表于 10-9-2011 14:12
这是9月10号一名叫傅丽云写的“脱节”    多多少少道出了新加坡的社会现状。不是全文，部分转传，否则太长 ...

与咱妈妈无关的不必去讨论，政府的事情还是私下里议论比较好，来的久了，是自然而然融入的，是思想的融入，和新加坡选民互信的范畴。新加坡人很多会和我们接触政府管理话题，但我们没有权利干涉人家内政，所以要私聊。大选总统选，我都是和新加坡人私聊的，并提供我的意见。

he0

天天幸福 发表于 10-9-2011 14:11
这个版块缺少正面陪读现象，不敢讨论时事，不敢面对时事，如何能跟得上社会，新加坡中学都要求关注时事，作 ...

讲的很好，切中正题！继续开诚布公地选题，俺在这里洗耳拱听并互勉！

he0

he0 发表于 10-9-2011 14:41
与咱妈妈无关的不必去讨论，政府的事情还是私下里议论比较好，来的久了，是自然而然融入的，是思想的融入 ...

哈哈，将行动党私下里骂了，是和一些新加坡人一起骂的，并帮忙清楚地分析了一些弊端，但是没有记录，也就是没有证据，所以不会向妖娆哥被赶走。很难说这次大选不受到外来人的影响，主要是中国人的影响，毕竟这是华人为主的国家。中国妈妈们最容易接近的是新加坡主妇，主妇摆布的是身边的老公和孩子，妈妈们在私下里行使着自己的话语权，影响的是新加坡的主妇。要是再不正视这外来孩子的妈妈，说不准我们还会影响到什么。不在沉默中灭亡，就在沉默中爆发。

晚萍

楼主,任何事情者有正反两方面,这是成年人都明白的道理.您可以给您的政府谈,试试政府接受您的反方面的教育.陪读妈妈现在已经不需要负面的新闻.所以,我还是认为该出手时就出手,该锁的就锁,没什么客气的.这个版还是陪读妈妈"先."

新加坡人先

给大家说说转这篇文章的目的，请让我稍微做点解释。

      大选前，跟某议员谈话时，谈起该区的公共交通情况。

　　上午繁忙时段，巴士过于拥挤，车长不愿停下，许多上班族和学生只能望“巴”兴叹。这样的情况，不知能否改善？
　　这位议员说：“我真不明白，为何这些人不提早出门？只要大家愿意提早出门，就能舒缓拥挤的情况。”

　　我一时间听傻了，无法继续答话。
      这可是议员说的话啊！可以看出不想管不想改进，推诿的态度。当初很多妈妈抱怨生活艰难，希望有所改进，可有人就来说，过不下去就回去  嘛！　　
跟同事提起，她说，现在的政策掌舵人，多是“一体化”背景出身的：他们是名牌中小学和初院毕业生，然后拿奖学金到欧美顶尖大学深造，学成归来后，就成了制定政策的人。
　　让精英管理国家没错，但，他们是否少了点什么？　　多年前的两起法庭案件，至今印象深刻。一是风油致死婴孩的案件，另一是靠通联车资卡的车票破的凶杀案。两名审案法官，
不知风油和车资卡为何物，要主控官和查案人员解释。
从这里看到新加坡的精英是如何选拔出来的，也可以看到贫富思维的巨大差异，也可以看到教育制度的是否缺失？那些带孩子来的妈妈为培养具国际眼光孩子，从这里可以窥看一斑。　　

曾推荐几个符合社区援助计划的穷朋友，去申请援助金。他们拿了一两次援助后，都不去了。

　　一个坦言，低头向人讨钱已很不好受，但工作人员的态度更叫她难受。她近期再去申请，那里的人直接说，她申请很多次了，以后不能再申请了。
　　物价高涨是事实，工资涨得慢也是事实。这朋友在快餐店打工，每月净收入不到600元，丈夫是散工，需抚养弱智儿和在念工教院的女儿。
　　今年大选时，一些候选人在“斗穷”，强调自己童年吃过苦，证明自己的出身卑微。
这背后反映出一种思维——大家都认为，出身优越的人是和低层有距离的。
本地人都面对养育儿女的生存压力，何况来的陪读，如果来的陪读都是来自中国20%富裕阶层的话，我想就不会有这个版块的热闹。
要透过现象看本质，给要做陪读妈妈的提供一个真的社会。