许文远：限制引进外劳　4年如何建20万住宅？

xshtyhb · 发表于 7-2-2013 12:41:40|来自：新加坡

大刚需发表于 7-2-2013 12:32
隔壁教育版抄的。如果最后一条成真，俺家3个名额就让给wp吧

-----------

如果最后一条真实施了，估计执政党再难获得任何一个新移民的票了。。。。
活生生的的拆散人家父母和孩子呗~~

WAYNEWEI · 发表于 7-2-2013 12:41:59|来自：新加坡

大刚需发表于 7-2-2013 12:32
隔壁教育版抄的。如果最后一条成真，俺家3个名额就让给wp吧

-----------

明显是为了平复那些反对立场的人
执政党里也是有人的想法跟反对党一样

WAYNEWEI · 发表于 7-2-2013 12:44:41|来自：新加坡

xshtyhb 发表于 7-2-2013 12:41
如果最后一条真实施了，估计执政党再难获得任何一个新移民的票了。。。。
活生生的的拆散人家父母和孩子 ...

那个议员的提议，不如直接说取消PR制度算了。省得那么多废话连篇的。

reddust · 发表于 7-2-2013 12:45:35|来自：新加坡

大刚需发表于 7-2-2013 12:32
隔壁教育版抄的。如果最后一条成真，俺家3个名额就让给wp吧

-----------

其它倒不在乎，不过真得赶紧把组屋卖掉了，以现在本地人的这种loser心态来看，出台针对PR买卖组屋的条例是迟早的事了。

huhu2000 · 发表于 7-2-2013 12:46:39|来自：新加坡

大刚需发表于 7-2-2013 12:32
隔壁教育版抄的。如果最后一条成真，俺家3个名额就让给wp吧

-----------

开始走火入魔了.

狮城理财 · 发表于 7-2-2013 12:51:25|来自：新加坡

WAYNEWEI 发表于 7-2-2013 12:38
按照童部长的理论，先把你这些搞金融的收入扣一部分，扣的部分给工人加工资，好不好？
或者，你愿意让出 ...

这牵扯到国家制度设计的问题。　
扣搞金融的人的收入，　是从制度扣。
首先，高收入者加税（只针对新加坡人，不针对资金，资产在新加坡的外国人。这样可以保证新加坡的金融地位，区域财富中心不动摇），　你一个月要是挣10000新币，让你交50%的税。而做建筑工人的一个月6000新币，交30%的税，搞不好很多搞金融的就去给别人砌墙，修花园了。
另外，就是从社会福利上国家进行回补。新加坡什么最挣钱，机场和港口。每年从机场，港口的收益里面调拨20%~30%. 给国家设立的福利基金。这个福利基金给那些需要劳动力的企业补助（雇建筑工人的人）和劳动力培训机构增加开支。

至于，欧美国家女佣费用很高。　怎么办。　于是大家猛生孩子，这样以后姐姐，弟弟，哥哥，　妹妹，谁要生了小孩子，　亲戚间互相照顾。不够的请parttime baby sitter, （又拉动了本地年轻人的就业市场）拉进了亲情，迫使父母增加和孩子在一起的时间。还要神马女佣？