富人该不该帮穷人？

蓝特

flyover2010 发表于 30-4-2014 18:08
秦始皇坑掉了40万赵国人，累死了无数长城人，可是我们如今还是敬奉秦始皇。
为啥？

你看到谁敬奉秦始皇、成吉思汗了？
敬奉皇帝和侵略者的，只有那些骨子底的奴才，和不知事实的脑残而已。

蓝特

flyover2010 发表于 30-4-2014 12:11
帮助穷人的方法就是把房价压下来，直截了当。

你现在没有房子，所以嚷嚷要压房价。
须知控制房价的不是富人，可能就是大多数的穷人，因为这世界穷人更多，穷人要买房，需求和供给的博弈在控制房价。

蓝特

童緯強 发表于 1-5-2014 01:04
在下没说一个富人行善不能低调，在下只是说，富人行善若调高调一点，效果会比较好罢了。
...

如果他行善高调了，一定有人说，他行善是为了宣传，为了促销，为了他卑鄙的个人目的。

童緯強

蓝特 发表于 1-5-2014 08:07
如果他行善高调了，一定有人说，他行善是为了宣传，为了促销，为了他卑鄙的个人目的。
...

是会有少部分有这种观点，但大部分人一定会觉得不捐钱的人吝啬。

蓝特

童緯強 发表于 1-5-2014 10:29
是会有少部分有这种观点，但大部分人一定会觉得不捐钱的人吝啬。

好搞啊，钱是别人的，他有权自由支配，只要是合法挣得的就可以。

蓝特

flyover2010 发表于 1-5-2014 10:16
自私是正常的，ls也是自私的。
不信的话请反驳。

不用反驳。自私是人的本性，不自私的生物早就自我灭绝了，因为他为了别人牺牲了自己的一切~~~如果你学过经济学
，对这点就不会陌生。

宣称大公无私的只有共产主义战士，可是现在大家都知道他们在宣称人民利益高于一切的同时，是如何侵吞人民利益的。

童緯強

蓝特 发表于 1-5-2014 10:56
好搞啊，钱是别人的，他有权自由支配，只要是合法挣得的就可以。

他有捐不捐錢的自由，別人也有討厭或喜歡他的自由。

蓝特

flyover2010 发表于 1-5-2014 10:09
“不知事实”
看到这个词我不禁哑然失笑。

就算是你的爸爸，做错了就是做错了，更何况还不知道是不是你祖先的成杰思汗，他就算是你的祖先，也改不了他是残暴的侵略者的事实。

何况，你真的每天敬奉秦始皇或者成杰思汗吗？

weeguo

flyover2010 发表于 30-4-2014 21:49
回馈社会的最佳方式是产更多更好的仔。
旧的不去，新的不来。
差的不去，好的不来。

你可以努力搞出更多的仔，却不一定有能力把他们搞成更好的仔。搞更好的仔是需要很多社会资源的。
前阵子新加坡的报纸报道：有一个新加坡老妇哭诉，4个孩子在监狱里，剩下那个孩子追打她要求一些钱花，邻居报警，警察上门，她求警察放过他这个孩子。。。人家容易吗？

weeguo

flyover2010 发表于 1-5-2014 12:45
没有他们“残暴的侵略者的事实”
你和你往上40代祖先都不会出现。这是肯定的事实。
不知道你如何感想。

如果一个人是她妈妈被强奸生下来的，她应该感激这个强奸犯呢还是怎样？如果这个强奸犯搞了一大批妇女，我们应该感激这个强奸犯给我们多了这么多小孩子吗？