讨论：中新两地教育体制的差异（小学，中学）

真烦人 · 发表于 4-11-2009 21:23:01|来自：新加坡

当然，也的确有很多中国学生到新加坡来受到了更好的教育。但对有些中国父母来说——比如说鄙人——如果想让自己的子女成长为一个地地道道的中国人（而不是新加坡人），在新加坡受教育有它很大的问题：在知识结构上、在语言能力上、在性格培养上、在身份认同上，都会有问题。我现在还不明确该如何解决。困惑ing...
laksa 发表于 4-11-2009 20:13

我所接触的新加坡的大学毕业生，在语主能力上我不觉得他们有什么问题，倒是觉得他们的知识面相对于国内来的要窄，这倒是真的。
谈到性格培养这跟家庭教育的有更多关系吧，至于身份认同，只要不是在国内长大的孩子，都会面临这个问题，而不单单只是在新加坡受教育才会面对的。

ues10021 · 发表于 4-11-2009 21:30:10|来自：新加坡

Laksa 同学，我是说“Social Mobility 新加坡和中国要好太多了”，是指新加坡和中国都比菲律宾要好太多，并不是新加坡比中国要好得多。中国建国前几十年社会流动性是相当高的，但近几年来贫穷子弟辍学，大学毕业生找不到工作的比比皆是，既得利益者把持了太多资源。

“在新加坡受教育有它很大的问题：在知识结构上、在语言能力上、在性格培养上、在身份认同上，都会有问题。”是这回事，如果想让自己的子女成长为一个地地道道的中国人，最好在中国，在新加坡受教育孩子会认同新加坡身份，如果他和他的伙伴同学爱国观，价值观格格不入的话，他会非常困惑的，第一代移民的孩子已经不容易了。同样在美国受教育就要接受美国的爱国主义教育。所以只能潜移默化灌输孩子一些中国的观念。所以没有一个国家一个教育制度是完美的，只有最适合的，衡量什么对你是最重要的，最不能割舍的。

rosemaryyr · 发表于 5-11-2009 09:20:06|来自：新加坡

说到补习，我个人观念上还是不能接受，偶同事还说要小孩成绩好，妈妈要put effort, 我还是不能接受，小孩子读书，主要是学校老师教，小孩子自己学，父母最多督促督促，难道真的要坐在一旁监管？？我可是真地做不来了。
为此受到同事的严重教育，说在中国在其他国家请补习是怕输，在新加坡请补习是无奈的必须，因为学校老师不教。。。说话的可不是新加坡人，也不是中国人，一个女儿在莱佛士女中的妈妈。。。

这里的补习真是什么层次都有，连U level的也不少，不知道工作以后还要不要补习？

5095 · 发表于 5-11-2009 10:00:14|来自：新加坡

说到补习，我个人观念上还是不能接受，偶同事还说要小孩成绩好，妈妈要put effort, 我还是不能接受，小孩子 ...
rosemaryyr 发表于 5-11-2009 09:20

我的一个女儿在爱同小４的朋友也是这么说的，很多考试内容老师上课都没讲过，要靠补习，或者父母自己找参考书／试题集来教孩子。还有，忘了在哪里看到过的一个统计，说是每年PSLE的TOP１０学生的母亲大多数是全职妈妈。

在中国，好象成绩好的孩子找补习的还不多，家里有几个人在各级学校里，相信看到的还是比较普遍的想象吧。

jefferykim · 发表于 5-11-2009 11:57:06|来自：新加坡

回复 64# rosemaryyr
以前我和你想法一样，现在发现自己要与时俱进~~
我观察在这边如果要想成绩好（可以考上高才班或者直通车），又不想补习，家长也不辅导。小孩要特别聪明，自学能力特别强，还要特别自觉，三个特别缺一不可，这样家长就可以基本不管了。

5095 · 发表于 5-11-2009 13:13:22|来自：新加坡

每个国家的教育系统都能培养出精英来，只是相对于人口比例而言，在国内想当这个精英可得是聪明又聪明的孩子（全国每年有几个孩子可以考上北大、清华呀，一个专业可能一个省就只收一个），相反在新加坡，由于人相对地少了，竞争也就少了，有些不是特别聪明的孩子，如果自身肯努力，也能挤上精英的“列车”，对比于国内，这边出头的机会就相对的多一些。
转载请注明出自新加坡狮城论坛 http://bbs.sgchinese.com/,本贴地址:http://bbs.sgchinese.com/viewthread.php?tid=2516879
真烦人发表于 4-11-2009 21:08

这个很有同感，认识的中国第二代移民，有１０来个上中学的，除了一个在华中，其余的都在莱佛士，难道我认识了天才群:o 。。。