总理昨天谈话关于人口策划问题失误对房地产有无间接影响

WAYNEWEI

reddust 发表于 30-1-2013 12:40
拿LKY和LLL比，你也太有才了。

不错，李议员什么都没做，但许又做了什么？你都承认了你对李有一丝不敬， ...

我也高估你的理解能力了。给你简单说：

1.我对政党选举不以为然。
2.我对靠政党选举而当选的人，不以为然。
3.不以为然不等于 “不尊敬”
4.认为我“一丝丝不尊敬“，是某人说的。我只是引用。
5.引用，不等于我承认。
6.某些人对LKY，这样的有明显成绩的领袖，都大肆批评。我认为这样的批评过分了。但我尊重他们的言论自由。
7.我对李某某这样没有成绩而且主要靠政党原因当选的人，没有批评。只是认为在政党政治下，换任何人，结果都一样。
8.我没有批评李mm。更别说什么人生攻击。只是表现对这种现象（主要靠政党原因当选）的一个看法。
9.就是一个这件简单的看法，被某些人认为我”人身攻击“”认为李某某不堪“。
10.我认为这些人容不下别人的不同意见，那怕是简单的表达态度的一句话。
11.我认为这些人喜欢给人戴帽子。
12.这种容忍不下别人意见的表现，并且爱给别人戴帽子的做法，跟历史上某些独裁者的做法差不多。

以上是我的看法。最后说一次，李mm怎样，许mm怎样。那是你们的看法。跟我无关。别把我扯过去。

WAYNEWEI

绝不是什么好人 发表于 30-1-2013 13:08
那不过是香港财政盈余，太少了。
淡马锡和新加坡国家投资公司控制的资产非常多。仅仅淡马锡就几千亿新元都 ...

分家党。有创意啊

reddust

WAYNEWEI 发表于 30-1-2013 13:13
我也高估你的理解能力了。给你简单说：

1.我对政党选举不以为然。

mayuqiang 发表于 29-1-2013 14:36 "那个李丽莲都可以当议员"-有一些些人身攻击的味 好笑，我批评她了啦？我评价她的长相学历能力啦？ 啥都没说，都成了“有一些些人身攻击的味道”。我要说个啥，我岂不是千古罪人？ 奇怪！有人在说老李这个那个，一大堆批评的话，我都没说他人身攻击。我啥都没说就人身攻击了。 建国领袖，执政党，都有人批评。反对党一个年轻的女议员，反而提一下都不可以了！这到底是反对党还是朝鲜金家了？ 我在纳闷，如果某党（吓死我了，某反对党的名字我也不敢提了）成了执政党，我是不是要随时卷好铺盖走人了。。。。。 别人对你的一句"那个李丽莲都可以当议员"的话有点意见，你就爆了。还大言不惭的认为 10.我认为这些人容不下别人的不同意见，那怕是简单的表达态度的一句话。 11.我认为这些人喜欢给人戴帽子。 12.这种容忍不下别人意见的表现，并且爱给别人戴帽子的做法，跟历史上某些独裁者的做法差不多。 有句话讲，自己成为了自己所讨厌的人，不就是你吗？

reddust

绝不是什么好人 发表于 30-1-2013 13:17
开玩笑，胡诌的。
执政必须兼顾长期，和短期利益。若缺乏长远眼光，那是把国家带到绝路。但若不看短期利 ...

所以像我这样的PR，只会考虑短期利益，又没有投票权，自然不喜欢这个政策。

若入了籍，或者自己的下一代入了籍，自然会想得长远，也就会转而支持PAP.

所以位置不同，选择自然不一样。

漂流記

哎，新加坡人也沒有好日子過了。

WAYNEWEI

reddust 发表于 30-1-2013 13:27

好的。我认错，我真的认错了。我再次低估你的理解能力。

好厉害的理解能力啊。

我提到的是公众人物，而且没有批评的话。某人直接是针对我，而且指责我“人身攻击”。

按照你的强大的理解能力，这两者是一样的。

按照你强大的理解能力。以后有人骂我，我必须得同意说他骂得好啊。如果我说他骂我不对，我就成了“自己讨厌的那种人”。

佩服佩服。如此强大的理解能力，在下甘拜下风。

huhu2000

大家都歇歇吧,别吵了

北方人7

呵呵，这里也成了两党的战场。

你们选PAP我们理解，是希望国家稳定繁荣，觉得现在还不错。
但是，我们想选WP的，也请你们思考一下，我们不是不希望国家更好，也不是不珍惜当前的稳定，是有很多我们的理由的。
选党，像前面谁贴里讲的，一定是先要看其倾向，平衡各种利害得失，然后才决定的。
别总以为，只有你们选的PAP，才是最有力国家整体发展，只有你们是考虑全面，甚至宁可牺牲小我顾全打我。

北方人7

这里没有个人攻击，都别多心。

停战！
等到下次大选前再战！

皇帝女

北方人7 发表于 30-1-2013 15:49
呵呵，这里也成了两党的战场。

你们选PAP我们理解，是希望国家稳定繁荣，觉得现在还不错。

没想到有新移民选wp呢
我还以为只有我们这种老移民会。。。