提问：终身寿险加重疾，哪家强？

elaine_xi · 发表于 6-5-2015 21:23:45|来自：新加坡

legilimens 发表于 6-5-2015 21:00
“公司对BIPS里的东西的遵守程度”？我还以为在新加坡这个不成问题呢……

请问有哪家这方面做得不好，或 ...

每个公司做的investment都不同，管理的人也不同，当然收益肯定就不一样了=）所以每间公司有各自的reputation和credit rating。

有的公司可能不能达到MAS的指导预计回报的较低值，有的公司可能超过MAS的指导预计回报的最高值。

但其实只要保单的保障是你所需要的，保额（增倍利益前后）和保费是你能够接受的，就是好的保单。

legilimens · 发表于 6-5-2015 21:31:47|来自：新加坡

童緯強发表于 6-5-2015 21:21
Tokio Marine，但不如Aia。

Tokio Marine
这是家保险公司么？日本的？没听说过啊

legilimens · 发表于 6-5-2015 21:44:01|来自：新加坡

bigmice 发表于 6-5-2015 21:06
那个是非保证的，是在金管局的要求下作的。
我看到的数据同是1994 年保单[3家 A,B,C，这里不提都是那家了 ...

我基本上只考虑guarante的，估算的那些不大看，十年河东十年河西，象雷曼兄弟、长期发展基金这样的大鲸都会沉底，其他的投资人也精明不到哪儿去

legilimens · 发表于 6-5-2015 22:00:27|来自：新加坡

楼上有两位大东方的经济，为啥一个说没有5倍赔付，一个说有而且还有10倍的呢？
究竟是有还是没有啊？;P

我的新天地 · 发表于 6-5-2015 22:11:20|来自：新加坡

legilimens 发表于 6-5-2015 22:00
楼上有两位大东方的经济，为啥一个说没有5倍赔付，一个说有而且还有10倍的呢？
究竟是有还是没有啊？ ...

没有是指目前市场上保额倍增的终生人寿险大东方最高是3倍。

legilimens · 发表于 6-5-2015 22:15:02|来自：新加坡

明白了，谢谢两位
看来选择还真少啊

我的新天地 · 发表于 6-5-2015 22:25:14|来自：新加坡

legilimens 发表于 6-5-2015 22:15
明白了，谢谢两位
看来选择还真少啊

真要比较起来参考因素挺多的，比如具体的保障项目、保费、现金价值等，看你侧重点在哪里。

童緯強 · 发表于 6-5-2015 23:31:36|来自：新加坡

legilimens 发表于 6-5-2015 21:31
Tokio Marine
这是家保险公司么？日本的？没听说过啊

原本叫Asia Life，是本地公司，後来被日本保险机构收购了。
　　基本上，Tokio Marine的保单虽然可最多１０倍保障，但由于在６５岁之後有年金功能（每年能拿一笔小钱），故此，其实价格会比较高。
　　意思就是说，若Tokio Marine使用３.５倍保障的话，会比ＮＴＵＣ贵；使用５倍保障则会比Aia贵，３倍保障比大东方和ManuLife贵。
　　而且，Tokio Marine的加倍保障只有到６５岁。Aia是到７５岁，ＮＴＵＣ是到７０岁。

　　目前来说，终生人寿中，若是对残障的保障比较重视，那大东方的是不二选择，因为他们是唯一ＴＰＤ保终生的公司，其他公司是只到６５或７０岁。

　　但若重视对严重疾病的保障，那目前Aia和NTUC的会比较好。
　　理由：Aia最高可以５倍保障到７５岁；而且可保障早期重病（更可以部分保早期部分保晚期）
　　而NTUC主要是在７０岁以后剩下的保障比较多。因为倍数比较低。
　　但单单看保障倍数，Aia是最高，也是最久的。