配偶的祖父母辈过世，员工没有丧假？

蔚然516 · 发表于 9-1-2018 21:32:24|来自：新加坡

dry-box 发表于 9-1-2018 16:25
坚定不移地坚持马克思主义的共产国际早日实现

怎么只看到你坚定不移地守着pr版，为脱离共产主义而积极奋斗着，哈哈。

看看侃侃 · 发表于 9-1-2018 23:44:59|来自：新加坡

楼主一会讲法律，一会讲人情。讲法律还讲不明白，讲人情也颠三倒四。神也是你，鬼也是你，长短都是你。
这样吧，要么找议员，要么自己竞选议员提议修改法律。或者自己开公司，把你认为该给的假，都白纸黑字的写出来，给你的员工

蔚然516 · 发表于 10-1-2018 00:21:23|来自：新加坡

看看侃侃发表于 9-1-2018 23:44
楼主一会讲法律，一会讲人情。讲法律还讲不明白，讲人情也颠三倒四。神也是你，鬼也是你，长短都是你。
这 ...

你就是神鬼不明的东西，阳界的东西你就不用过问了。

蔚然516 · 发表于 10-1-2018 00:59:00|来自：新加坡

首先，我是来询问，配偶的祖父母过世，员工没有丧假？
一般情况下，我是不来论坛问问题的，我知道会招来一些不明不白、阴阳怪气的答复。

然而，我在mom的网页，找不到相关的信息，就来这个职场的版块询问。

相信不少人并不知道，丧假原来不是制度下的假期，而是公司给的，看公司。

我的吐槽是说，陪产，顾孩子都在制度下了，直系亲属的丧假也应该在制度下，毕竟生死是人生大事，在制度下，员工比较有利益保障。

通过前面几个网友的解析，我知道，不是强制性的，也比较清楚地了解到，员工过多的福利与企业之间的冲突，再加上baby说的，种族与宗教的不同，让我意识到这是个令人信服的理由。劳工法确实得视本土的劳动群体来制定。

难道上面那些帖子，不足以说明，我已经明白了公司为什么不给配偶的祖父母的丧假了。

后面为什么会出现那几帖画蛇添足的答复？其实只有那些人自己清楚吧。

丹尼尔零二 · 发表于 10-1-2018 08:06:53|来自：新加坡

可能是想博存在感

晓林 · 发表于 10-1-2018 09:20:01|来自：新加坡

蔚然516 发表于 9-1-2018 21:30
人跟动物最大的区别是知道自己是父母生养的，得懂得以某种仪式来告别。
当然某些人跟我们不能相提并论， ...

小家伙嘴皮挺溜，刻薄，特别还是女人，不说也能猜到一些。。。
您说的很对啊，问题焦点是你提出的祖父祖母问题，而不是你认为的和动物最大的区别父母问题。父母问题新加坡公司几乎没有不给假的。而且你将与动物最大区别下降到这么低的层次，可以肯定有点口部择言，看到过你在某个帖子对前夫或前男友的谩骂，和那些比起来，这些也不算啥，算你的常态吧
教你做人，晓林没资格也没兴趣，祝你未来一切都好。