真心话大讨论，新加坡小学的精英分流制度是否有利于孩子的全面发展？

冏冏有神

顶客 发表于 6-7-2015 14:15
经常在本版看到一种讨论模式，就是以个别例子推翻他人的观点，比如有人说现有的教育制度令孩子的童年被补习 ...

每个人都可以写一个自以为完美无缺的制度出来，但是毫无意义。这社会不是只有你一家人，这制度不是替你一家服务的。你推销多玩少学，反对的人可能更多。楼主设想的“完美”境界，这地球上不存在。

芝麻宝宝

顶客 发表于 6-7-2015 14:15
经常在本版看到一种讨论模式，就是以个别例子推翻他人的观点，比如有人说现有的教育制度令孩子的童年被补习 ...

赞成！

还有就是，最好理性讨论，言辞激烈点没关系。最好别太有攻击性。

顶客

关于补习，上周六就有一篇文章。标题是： 7 in 10 parents send their children for tuition: ST poll （调查显示：70%的家长送孩子补习）

http://www.straitstimes.com/sing ... for-tuition-st-poll

冏冏有神

谦纭 发表于 6-7-2015 14:24
难道新加坡各种补习中心爆满是假像吗？你家的才几年级？这话会不会说早了？我周围牛娃的家长们低年级没给 ...

要是所有的学生都去补习，现在的补习中心再多10倍都不够用。

谦纭

冏冏有神 发表于 6-7-2015 14:30
要是所有的学生都去补习，现在的补习中心再多10倍都不够用。

新加坡的补习是普遍现象，补习中心就针对小学中学，全天各个时段一个课室n个学生，还有很多一对一补习的老师从早到晚课程都是满的，还有那些在家一节课带好几个学生的。

谦纭

没人说全部学生都去补习了，我也说了不补习的孩子有三种情况：自己有能力读，家长没财力，和家长有能力教。

冏冏有神

谦纭 发表于 6-7-2015 14:50
没人说全部学生都去补习了，我也说了不补习的孩子有三种情况：自己有能力读，家长没财力，和家长有能力教。 ...

说漏了。家长不在乎而不去补习的也不少。而这正是楼主向往的境界。

htliu1111

GreenAA 发表于 6-7-2015 10:26
楼主的孩子读的什么小学？二年级的小学生整天考试，考什么？拼命学习，都学啥呀？同是家长，为啥体验这么不 ...

同感觉啊，其实小四小五放学也没有什么作业，记得教育部已经减负了。

寂寞有害

老生常谈。不过就正如版主说的，新加坡是有意控制大学生比率的。就以应届20%来算，PSLE的时候就必须考到230++以上。如果是普通的邻里小学，230分以上的最多也就2个班。其实对于聪明一点儿的孩子，即使晚熟不补习，考到这个分数一点儿问题也没有，去到中学里再进步的空间大大地。如果达不到，还真的不见得适合去读大学了，可以考虑先Poly，那些ITE上大学的例子不能作为参考，基本上几率小跟中马票差不多。

谦纭

冏冏有神 发表于 6-7-2015 14:58
说漏了。家长不在乎而不去补习的也不少。而这正是楼主向往的境界。

这也是很多家长向往的，华人都望子成龙，分班是从小三开始，但准备工作却在更早。这种制度让孩子很小就加入竞争失去童年。
分到差班很多时候就意味着被淘汰被放弃而不是什么因材施教，如果真是因才施教学校应该给差班配置更好的师资教学。家长为孩子的成绩焦虑是可以理解的。
我儿子天天晚上去楼下玩，根本没有同龄甚至大一点的孩子，大家都把孩子关在家里做什么。