如果孩子能考上外国好大学，家长愿意拿奖学金吗？

vivocity2010 · 发表于 6-6-2016 09:16:06|来自：新加坡

本来不想回应，但某个人把一个贫穷孩子靠奖学金站起来的故事，看成了只是的钱和权。然后还要说别人只看到了其中的钱和权。在别人没有回复的情况下又成了霸道。然后还会臆想放弃自己没有的东西，只能说某个人的臆想症到了病入膏肓的地步。
不想多说，只是回应你一下，不要像祥林嫂一样的只是臆想，回到现实吧！

又听一声干鹊 · 发表于 6-6-2016 10:26:25|来自：新加坡

楼主漏了一项，如果孩子接受合约拿了合约机构的钱去美国读书，学成后不愿回合约机构工作，父母是否愿意拿钱赎身？

又听一声干鹊 · 发表于 6-6-2016 10:31:58|来自：新加坡

本帖最后由又听一声干鹊于 6-6-2016 10:58 编辑

穷孩子靠自己苦读翻身的事例哪里都有，很多中国贪官法庭上会说：“我是农村/穷人家的孩子”，他们的仕途升迁相信也不靠爹，对了还有台湾的阿扁，一家都抢镜头。
在这里晃荡的家长相信都不是三级贫农，如果有能力给孩子自由选择的机会，干嘛要那份卖身契？想走仕途的除外。

从澳洲网上看到的，一个新加坡富家孩子拿政府的奖学金，然后杯具了
http://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&&action=printable&tid=138266

yishun2009 · 发表于 6-6-2016 16:08:32|来自：新加坡

本帖最后由 yishun2009 于 6-6-2016 16:15 编辑

某人的举例，不就是强调做了多大的官吗? 还想说明什么? 自己很势力的价值观非得往别人身上按，不是霸道是什么? 如果与某人势力眼一样，就不是意想，就乖乖地有理智了，这是什么霸道逻辑? 这个贴本来就是说的未来的事情，为什么别人的不是意想，到我这就是意想了? 因为某人认为，只有某人霸道的观念才是正道，凡是不同的，一律意想。

从一开始我就说，凡是有约束的奖学金，看都不看一眼。由于这严重地违背了某人的价值观，可了不得了了，竟被某人霸道地说成了意想，某人这是什么人品?

打不出那个意字，只好用普通意字代替了。

GreenAA · 发表于 6-6-2016 16:25:58|来自：新加坡

本帖最后由 GreenAA 于 30-3-2018 16:25 编辑

yishun2009 发表于 6-6-2016 16:08
某人的举例，不就是强调做了多大的官吗? 还想说明什么? 自己很势力的价值观非得往别人身上按，不是霸道是什 ...

删

look5 · 发表于 6-6-2016 16:29:40|来自：新加坡

是听说国防部的奖学金没有实际毁约的选项。
政府奖学金是政府为培养官员而设立的，是很不错的直通车。
官场对立志仕途的人来说，充满挑战和刺激；对无心从政的人来说，就是万般无奈的折磨。
看孩子有没有从政的潜能和兴趣，是家长首先应该考虑的因素。

myxc · 发表于 6-6-2016 16:59:01|来自：新加坡

有些事情身不由己，有些想法会改变，孩子上幼儿园时觉得不需要名校，刚一年级时不拼gep,可往往到上小学时就想挤名校，在三年级想GeP成功，现在不想拿大学奖金，到那时天时地利人和，说不定就想拿了。

look5 · 发表于 6-6-2016 16:59:46|来自：新加坡

刚才是回复又听一声干鹊的贴子。
有可能因为无法毁约，导致绝望自杀。

nansyxu · 发表于 6-6-2016 18:29:48|来自：新加坡

本帖最后由 nansyxu 于 6-6-2016 19:12 编辑

大人赌气别拿孩子的前途出气啊。国内打不开那个链接，想看都没法看。我只是想，有人不拿也不错，给想拿的留下来。别拿了到时候又后悔，好像赔钱会加倍。去了国外体会到自由，再把他塞回来，如果不是心肝情愿，是百般的不情愿啊。
当年我同学保送研究生，条件是留在大学当老师，她很不愿意，但是父母说了，如果想离开，愿意替她付违约金。她那时好拼，考托福， GRE，最后拿到一个国外博士Offer，中间家里忙着买房子，好像钱有一段紧张，她告诉我好害怕一辈子留在同一个地方，真的有点绝望，从她父母的影子，可以看到30年后的她。还好最后虽然学校不想放，但是看她去意已定，多交了点钱，离开了。有人会说，留在大学多好啊，一辈子衣食无忧，又有假期，产假一年。但是我们觉得好的，孩子不一定喜欢。如果孩子想要自由的翅膀，就让她自由的去飞，这种有约束一开始就不要拿，免得牵肠挂肚4年。如果孩子特别粘家，不如给她申请奖学金。